Кизеловским городским судом  Пермского края рассмотрено гражданское дело по иску гражданина к Индивидуальному предпринимателю о взыскании компенсации морального вреда в связи с нарушением закона о рекламе.

Исковые требования мотивированы тем, что на  принадлежащий истцу телефонный номер поступил звонок  с рекламой платной детской школы программирования. Согласие истец на рекламу не давал, обратился с заявлением в УФАС по г.Москве. По результатам  рассмотрения данного заявления УФАС России возбуждено дело по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе.  Постановлением  о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении  УФАС России  признало рассматриваемого сообщение рекламой, признало ответчика – рекламораспространителем, распространенную рекламу ненадлежащей, поскольку реклама распространена с нарушением требований ч.1 ст. 18 Закона о рекламе. 

          Суд пришел к выводу, что сбор, обработка, передача, распространение персональных данных возможны только с согласия субъекта персональных данных, при этом согласие должно быть конкретным. Под персональными данными понимается любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу.

Истец указал, что согласия на обработку своих персональных данных и согласие на получение рекламы ответчику не давал, в связи с чем ответчиком нарушены ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», взыскав с ответчика компенсацию морального вреда.

Решение суда не вступило в законную силу.