| ДЕЛО | |
|---|---|
| Дата поступления | 10.03.2025 |
| Вид материала | Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве |
| Предмет представления, ходатайства, жалобы | о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п.15 ст.397 УПК РФ) |
| Судья | Селиванова Юлия Сергеевна |
| Дата рассмотрения | 27.03.2025 |
| Результат рассмотрения | Удовлетворено |
| ДВИЖЕНИЕ МАТЕРИАЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения  Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Материалы переданы в производство судье | 10.03.2025 | 17:18 | 10.03.2025 | ||||||
| Судебное заседание | 27.03.2025 | 09:00 | Кабинет 203 | Удовлетворено | 11.03.2025 | ||||
| Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства | 09.04.2025 | 10:58 | 10.04.2025 | ||||||
| Материал оформлен | 14.04.2025 | 11:50 | 14.04.2025 | ||||||
| Материал передан в архив | 15.05.2025 | 14:39 | 14.05.2025 | ||||||
| СТОРОНЫ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| Лицо, в отношении которого поступил материал | Румянцева Екатерина Викторовна | ||||||||
Материал № 4/17-67/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 марта 2025 года город Кизел
Кизеловский городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Селивановой Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Забродиной А.В.,
с участием прокурора Щербинина А.А.
рассмотрев представление начальника филиала по Кизеловскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Федотовой Л.А. о разъяснении неясностей, возникающих в порядке исполнения приговора в отношении Румянцевой Е.В.,
у с т а н о в и л:
начальник филиала по Кизеловскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Федотова Л.А. обратилась в суд с представлением о разъяснении неясностей при исполнении приговора и.о. мирового судьи судебного участка №3 Чусовского судебного района Пермского края от 10.02.2025 в отношении осужденной Румянцевой Е.В.
В представлении указано, что 14.02.2025 в адрес филиала по Кизеловскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю на исполнение поступил приговор Александровского городского суда Пермского края от 22.01.2025 в отношении Румянцевой Е.В., осужденной по ч. 1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ.
18.02.2025 Румянцевой Е.В. разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, отобрана подписка и 21.02.2025 она приступила к отбытию наказания. В период с 21.02.2025 по 04.03.2025 отбыла 36 часов обязательных работ.
04.03.2025 Румянцева Е.В. снята с учёта филиала по приговору Александровского городского суда Пермского края от 22.01.2025, в связи осуждением за совершение преступления, совершенного до постановки на учёт.
04.03.2025 в адрес филиала на исполнение поступил приговор и.о. мирового судьи судебного участка №3 Чусовского судебного района Пермского края от 10.02.2025 в отношении Румянцевой Е.В. осужденной по ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 270 часов обязательных работ.
В ходе изучения приговора и.о. мирового судьи судебного участка №3 Чусовского судебного района Пермского края от 10.02.2025, установлено, что Румянцевой Е.А. не зачтено время отбытого наказания в виде обязательных работ по приговору Александровского городского суда Пермского края от 22.01.2025.
Просит разъяснить неясности при исполнении приговора и.о. мирового судьи судебного участка №3 Чусовского судебного района Пермского края от 10.02.2025 в отношении осужденной Румянцевой Е.В. в части зачета в срок отбытия наказания периода отбытого наказания по приговору Александровского городского суда Пермского края от 22.01.2025.
Представитель учреждения, осужденная, извещенные о судебном заседании, участия в рассмотрении представления не принимали.
Рассмотрев представленные материалы, заслушав прокурора, полагавшего необходимым зачесть отбытое наказание по совокупности приговоров, суд приходит к следующему.
В соответствии с пп. «д» п.22 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2011 №21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" с учетом положений п.15 ст.397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном ст.399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе, вопрос о зачете отбытого наказания при назначении наказания по совокупности приговоров, если такой зачет не произведен приговором суда.
Из представленных материалов следует, что Румянцева Е.В. осуждена приговором Александровского городского суда Пермского края от 22.01.2025 по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Приговор вступил в законную силу 07.02.2025.
21.02.2025 Румянцева Е.В. приступила к отбытию наказания по вышеуказанному приговору. В период с 21.02.2025 по 04.03.2025 отбыла 36 часов обязательных работ.
10.02.2025 Румянцева Е.В. осуждена также приговором и.о. мирового судьи судебного участка №3 Чусовского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. ч.5 ст. 69 УК РФ (по совокупности приговоров с приговором Александровского городского суда Пермского края от 22.01.2025) к 270 часам обязательных работ. Приговор вступил в законную силу 26.02.2025.
Данный приговор поступил на исполнение в филиал по Кизеловскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 04.03.2023, в связи с чем осужденная была снята с учета по первому приговору от 22.01.2025.
В соответствии с п.55 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора.
Таким образом, на момент вступления в законную силу приговора от 10.02.2025 Румянцева Е.В. отбывала наказание по приговору от 22.01.2025.
В приговоре от 10.02.2025, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ был частично присоединен неотбытый срок по первому приговору от 22.01.2025.
Учитывая, что в настоящее время Румянцева Е.В. отбывает наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №3 Чусовского судебного района Пермского краяот 10.02.2025, а вопрос о зачете времени отбытого наказания по приговору Александровского городского суда Пермского края от 22.01.2025– 36 часов обязательных работ в приговоре не разрешен, суд считает возможным в порядке исполнения приговора разрешить вопрос о зачете указанного периода в срок наказания Румянцевой Е.В.
Руководствуясь ст.ст. 396-397 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
разъяснить, что Румянцевой Е.В. период отбывания обязательных работ по приговору Александровского городского суда Пермского края от 22.01.2025 следует зачесть в срок наказания в виде обязательных работ по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №3 Чусовского судебного района Пермского края от 10.02.2025.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Ю.С.Селиванова
